top of page
截圖 2024-12-24 下午2.32.37.png

台大理學院電子報第59期
2024 AI與人文研究研討會

AI的快速發展衝擊著人文研究與教學的未來。葉素玲老師帶領的AI研究團隊於2024年11月29日舉辦了一場研討會(2024 International Symposium on AI and Humanities Research),目標是讓學者們共同探索AI與人文學科之間的多層面關係,特別關注人文學科如何既能增強又能批判AI的發展以及AI在人文領域的角色,以及它如何促進和轉變我們對歷史、文學、藝術或哲學的理解。本次研討會邀請了8位來自國際的知名學者以及4位台灣的重量級學者,共計吸引超過150位來自台灣和國際的學者現場參與。會議內容包括影音檔可在研討會網站觀看。


主辦人葉素玲教授開幕致詞時特別感謝去年在美國國家人文中心的寶貴經驗以及邀請到幾位會士來台,更特別選在感恩節假期前來台灣分享,展現了對推動台灣人文與AI結合的高度熱忱,讓與會者感受到濃厚的學術交流氛圍。就像一場數位人文舞會,我們都被邀請到舞池中探索人工智能與人文學科的不同節奏與風格。無論是踏著歷史數據跳著二步舞,與文學作品共舞華爾滋,還是伴著哲學概念來場霹靂舞,每個人都能找到屬於自己的舞步。


接著葉教授以「台鵠開示計畫」(TAIHUICAS)開啟研討會,該計畫旨在透過語言模型開發一套能輔助人文學者進行臺灣人文研究的知識探勘系統。人們可以藉由對話獲取源自台灣語言和文化相關數據庫與檔案的信息。蔡宗翰教授探討了台灣開發的本土語言模型(TAIDE)的技術層面,以及在筆記型電腦上運行台灣語言模型所需的資源。


Rachel Levy教授鼓勵人文學者、藝術家、和科學家之間的合作,探索數據科學和AI帶來的創新、創造力、發現新方法。馬紹齡教授從冷戰時期的臺灣切入,探討了揭示經濟與文化之間複雜關聯的敘事,這些敘事可能為確保AI有效反映文化的挑戰提供啟示。Devin Fergus教授描述了現代金融借貸,並探討如何在嚴格監管、偏見、與公平性顧慮,以及大型語言模型缺乏透明度的情況下,運用AI實現借貸民主化。陳榮強教授討論了使用AI作為工具探索歷史記錄中個人故事的方法,並提出如何運用這個工具來探索檔案和文物中可能缺失的元素。洪伯邑教授描述了在實地研究中使用AI的挑戰包括知情同意、失去實地第一手經驗,以及失去背景信息等問題。機遇則包括避免資料失真、保持實地研究的完整性、以及彰顯人類在知識生產中的核心作用。


李宏毅教授討論了使用AI提供即時反饋和評分學生作業的可能性,主張評分系統的透明度,並指出需要預見學生可能挑戰或規避評分系統的方式。Sally E. Hadden教授以歷史課堂作業為例,討論了在課堂上如何主動使用AI,並強調學生在使用AI時可能沒有意識到的信息缺失,這是因為某些數據未被收錄、從未記錄、未被優先考慮或未被數位化。黃大倫教授解釋了在AI系統中,由於算則和訓練方式的本質,代表性不足的數據是如何流失的。


Lynn Mie Itagaki教授指出了與宣傳某人或某事物為真實可信相關的權力動態,重新審視「真實性」在AI時代的意義,並鼓勵與會者挖掘各種事物行為與動機背後的含義。Katherine Davies教授從哲學角度描述了思考和認知的概念,並挑戰聽眾在考慮AI如何與這些概念相關或不相關時使用這些視角。


在研討會期間,出現了一些跨領域主題,如可及性、真實性、偏見、公平性、和缺失性。聽眾對於能夠接觸到如此廣泛的主題表示讚賞,這些主題使他們能夠將人文領域的工作與AI聯繫起來。與會講者一致認為,人文學科可以且必須增強AI的發展,而如果改善可及性和準確性,AI也可以協助促進人文研究。本次研討會展示了AI在人文研究中的多樣化應用,強調了跨學科合作在推進相關技術方面的重要性,為未來的學術探索提供了新的動力
最後,我們要感謝台大理學院提供演講廳的場地以及葉素玲老師實驗室的經費和人力支援,使得這場會議能夠順利進行。

​圖一

研討會海報

圖片 2.jpg

​圖二

參與AI與人文研究國際研討會的講者們在台大理學院演講廳前合影。

圖片 3.jpg

​圖三

參與AI與人文研究國際研討會的講者與參加者在台大理學院演講廳內合影。

圖片 4.jpg

​圖四

午餐時學者們交流茶敘時光。

圖片 5.jpg

​圖五

感謝葉素玲老師實驗室成員們的籌備和辛勞,研討會圓滿閉幕。

NOV 29

Taipei, Taiwan

bottom of page